Üres hordozók díjai - Tegyük tisztába!

[Tegyük tisztába!] rovatunk első bejegyzéseként foglalkozzunk egy kicsit az üres hordozók árába épített jogdíjakkal. Általában, ha jogdíjakról hallunk, akkor rögtön negatív képzet társul a témához és rosszallóan nézünk a dolgok irányába. De pontosan mi is ez a 'díj'?

Milyen díjról is van szó?

Kezdjük az elején, a Wikipédia, amikor épp nem tiltakozik valami ellen, akkor segít nekünk: [quote=Wikipédia] Az üreshordozó-díj vagy magáncélú másolásokhoz kapcsolódó díj egy jogdíjátalány, melyet az magáncélú másolásra alkalmas adathordozókra vetnek ki. Alkalmazása, kivetésének módja, mértéke országonként változik. [/quote] Bicskanyitogató, igaz? Az 'alkalmas' szó kifejezetten arra utal, hogy Te akkor is fizetsz, ha anyu a ballagásodat vette fel egy DVD-re a család házi Panaszkodikjával. Valóban fizetsz ebben az esetben is, de ez a téma ennél sokkal árnyaltabb. Mielőtt kifejtem, hogy miért, nézzünk pár unalmasabb, de a megértéshez szükséges információt.

Mi az a magáncélú másolás? Mit jelent ez ma?

[quote=Artisjus] Több, mint 100 éve rögzítették, hogy a szerzőt megilleti a kizárólagos jog, hogy művéről többszörözés csak az ő engedélyével készüljön. Tehát minden egyes zenei, filmes, irodalmi másolatkészítés csak szerzői engedéllyel lehetséges. A szerzők jogai nem korlátlanok. A jogalkotó bizonyos esetekben nem várja el, hogy a szerzőktől engedélyt kelljen kérni. Az egyik ilyen régi "szabad felhasználási" esetkör az ún. "magáncélú másolás". E szabály értelmében a művekről – mindenfajta engedélykérés nélkül, szabadon – készíthető magáncélra másolat, ha ez jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. [/quote] Láthatólag a torrentezőknek a magáncélú másolás egyfajta mentsvár lehetne, természetesen, ahogy az idő múlt a törvényeken is módosítottak, hiszen a technika fejlődésével a szabályoknak is változnia kell. Az egyik szabályozás szerint, egy szabad felhasználás is csak annyiban lehet mentes az egyedi engedélykérés alól, amennyiben:

  • különleges esetre vonatkozik (a törvény által taxatíve meghatározott esetekben)
  • nem veszélyezteti a mű rendes értékesítését és
  • indokolatlanul nem sérti a szerző jogos érdekeit.

Az előbb említett technikai fejlődés miatt a magáncélú másolás határain ma már túlmentünk (a torrent is).

Milyen lehetőségek állnak fenn jogértelmezés szerint?

  • kimondani, hogy az otthoni magáncélú másolás tovább már nem minősíthető szabad felhasználásnak. Tehát minden egyes otthoni másolatkészítéshez előzetesen engedélyt kell kérni a szerzőtől (előadótól, előállító;tól), és aki enélkül otthon másolatot készít, szerzői jogot sért - VAGY
  • bevezetni egy meghatározott díjazást e magáncélú másolásokhoz, ezzel a problémának „kihúzva a méregfogát”. A díj a jogosultakat kompenzálja a szabad felhasználásból eredő károkért, így az otthoni másolásokat továbbra is szabad felhasználásnak lehet tartani.

Az első pont választása láthatólag majd minden embert jogsértővé tenne (maradva a fejlett országok kultúráiná;l) és valljuk meg őszintén: egy esélytelen szélmalomharc venné kezdetét, persze ezt sosem hangoztatják az illetékesek, hiszen nincs az az eljáró, rendfenntartó egység aki ennyi embert ellenőrizne, szankcionálna és emellett az igazi bűntényekre is oda tudna figyelni. Ugyanannyit ér ellopni egy autót és letölteni 100 filmet? Nem meglepő módon a legtöbb országban a másik jogorvoslatot kezdték el alkalmazni.

Tehát jogsértést jelent egy magáncélú irodalmi, vizuális, zenei vagy filmes másolatkészítés?

Az előbbi levezetés kapcsán a válasz egyértelmű: nem jogsértő. Az előzőekben leírtak miatt ezt a 'státuszt' azzal érjük el, hogy az adathordozókon van jogdíj. Tehát döntsük el mit is szeretnénk? Szürkeségbe burkolózva, de nem jogsértően töltögetni, míg kiköhögjük azt a pár tíz, száz, ezer forintot (pontos értékek 2012-ben: a cikk végén egy kis összefoglaló) VAGY semmit sem fizetni, de jogsértést elkövetni és vállalni azt a kockázatot, hogy bármikor törvényesen és jogosan lépéseket tehetnek ellenünk?

Kik kapják ezeket az összegeket?

Először is fontos megjegyezni, hogy ezek a díjak nem adóformák. Az üres hanghordozók forgalma alapján befolyó díjból a szerzőket 45%, az előadóművészeket 30%, a hangfelvétel-előállítókat 25% illeti meg. Az üres képhordozók forgalma alapján befolyó díjból a filmelőállítókat 13% , a filmalkotókat 22% , a képző,- ipar-, fotóművészeket 4%, a filmírókat 16%, a zeneszerzőket és szövegírókat 20%, az előadóművészeket 25% illeti meg. A jogdíjakat az érintettek közös jogkezelő szervezetei osztják fel.

Mekkorák pontosan ezek az összegek?

Bárki megtekintheti az aktuális díjakat teljes egészében, cikkünkben csak párat szeretnénk külön kiemelni, amelyek talán a legtöbbetek asztalán ott vannak. A következő számadatok tehát azt mutatják, hogy az adott termék egy darabjának árából mennyi az, amit ilyen jogdíj címének számolnak fel. DVD 4,7 GB - 75 Ft/db Memóriakártyák 64 MB-ig 40 Ft/db 128 MB-ig 80 Ft/db 256 MB-ig 100 Ft/db 512 MB-ig 120 Ft/db 1 GB-ig 150 Ft/db 2 GB-ig 300 Ft/db 4 GB-ig 500 Ft/db 8 GB-ig 800 Ft/db 12 GB-ig 1200 Ft/db 16 GB-ig 1600 Ft/db 32 GB-ig 3200 Ft/db 32 GB felett 3400 Ft/db Mozgó alkatrésszel nem rendelkezõ, külsõ, hordozható háttértároló (pl. Pendrive) 1 GB-ig 100 Ft 2 GB-ig 200 Ft 4 GB-ig 400 Ft 8 GB-ig 600 Ft 16 GB-ig 1200 Ft 32 GB-ig 2400 Ft 32 GB felett 2500 Ft Hordozható multimédia eszközbe integrált tárolóegységek 512 MB-ig 1000 Ft/db 1 GB-ig 1500 Ft/db 2 GB-ig 1800 Ft/db 4 GB-ig 3000 Ft/db 8 GB-ig 4000 Ft/db 16 GB-ig 6000 Ft/db 40 GB-ig 7000 Ft/db 80 GB-ig 8000 Ft/db 80 GB felett 9000 Ft/db Mozgó alkatrésszel rendelkezõ, merevlemezes külsõ háttértároló (pl. külsõ merevlemez, külsõ HDD) 250 GB-ig 1200 Ft/db 500 GB-ig 1700 Ft/db 1 TB-ig 2200 Ft/db 2 TB-ig 2700 Ft/db 2 TB felett 4500 Ft/db Mindenki megítélheti, hogy ez most sok vagy kevés és mire jó, kinek jó?! Felhasznált források: http://www.artisjus.hu/_userfiles/file/felhasznaloknak/aktualis_jogdijko... http://artisjus.pcboy.hu/felhasznaloknak__jogositas_jogdijbefizetes_/ure... http://hu-hu.facebook.com/notes/artisjus/mi%C3%A9rt-kell-az-%C3%BCres-ho... http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%9Creshordoz%C3%B3-d%C3%ADj A cikk saját szerzemény! Neked tetszett? Tanultál belőle valami újat vagy hasznosnak találtad? Mutasd meg/oszd meg ismerőseidnek, lehet őket is érdekelné!

Kiscsibe képe
Kiscsibe
Offline
Kezdet: 2012-05-05
Re: Üres hordozók díjai - Tegyük tisztába!

Persze ezzel a hozzászólással nem teszem tisztába.

Elolvasva a várható korlátozásokról szóló cikkeket + az áremelkedés okait feszegetőt...
Esetleg írhatnám,hogy rábólintok a jogdijak miatti áremelésre, felmerül egy apró kérdés a jövőbe tekintve...
Mivel fogom megtölteni a nagy kapacitású "jogdijas" winchesterem....
az internetes korlátozások bevezetése után. :O
Pl :beer: -rel. Na de azt nem szeretem...

A kedves szavak rövidek, nem kerülnek semmibe,
de mégis örökké visszhangoznak. (Radnóti Miklós)

szittyaninja képe
szittyaninja
Offline
Kezdet: 2012-05-10
részben jó

Részben jó a díj, ha nem szívóznak később a hordozó tartalmával.
Viszont ennyire általánosan feltételezni minden emberről, hogy kifejezetten nem saját szellemi terméket/zenét/amatőrfilmet/stb. fog ráírni a hordozóra szerintem nem lehet. Az ártatlanság vélelme ezek szerint nem illeti meg az 50+ éves Juci nénit (példahölgy, bármilyen hasonlóság valós személyekkel a véletlen műve stb.stb.), aki épp ECDL-tanfolyamon tanulja a számítógép-kezelést és úgy dönt, eddig elért eredményeit azért kézzel fogható formában mentené, vagy esetleg elküldené az IT-szakember fiának egy kis dícséretre vágyván, ami azért eléggé kinyitja az ember zsebében a hátranyilazást.
Persze lehetne a boltban plusz összeget fizetni a matricáért amivel ugyanott tartunk, ahol most, de akkor persze nem kellene senkinek, viszont nem kriminalizáljuk a valóban "ártatlanokat".

Nem mellesleg senkit nem ismerek, aki itthon vesz adathordozót.
A fényes vékonyakat a szomszédból, a szerkezeteket meg ugye a távolkeletről, ahol nem kevéssel olcsóbb, és szerencsés esetben postaköltség sincs. (úgy hallottam ugye ;) )

Linux is like wigwam, no windows, no gates, apache inside...

Kopasz képe
Kopasz
Offline
Kezdet: 2011-10-03
Jogdij

Szia elöszöris ez csak a saját véleményem.
De 5 x-el a homlokomon szerintem a hatoság fog gyözni,miért mert a kormány áll mögötte.Vagyis szerintem teljesen mindegy hogy hivják a kutyát bodri vagy fokszi az akkoris egy kutya,ha ugydöntenek hogy fizetünk akkor befogják hajtani csak lehet másnéven de fizetsz,velem együtt.
Jogdij igen megilleti öket megdolgoztak érte,és adoznak.
Vagy akár vegyük az életet akármit veszel duplán adozol,mért a kormány ott áll minden mögött az-az ö pénze is.
Nélküle levegötse igen vehetsz,ha nemvagy csalo.

Mester79 képe
Mester79
Offline
Kezdet: 2011-02-02
jogdij

[quote=Kopasz]Szia elöszöris ez csak a saját véleményem.
De 5 x-el a homlokomon szerintem a hatoság fog gyözni,miért mert a kormány áll mögötte.Vagyis szerintem teljesen mindegy hogy hivják a kutyát bodri vagy fokszi az akkoris egy kutya,ha ugydöntenek hogy fizetünk akkor befogják hajtani csak lehet másnéven de fizetsz,velem együtt.
Jogdij igen megilleti öket megdolgoztak érte,és adoznak.
Vagy akár vegyük az életet akármit veszel duplán adozol,mért a kormány ott áll minden mögött az-az ö pénze is.
Nélküle levegötse igen vehetsz,ha nemvagy csalo.[/quote]

itt a pont :)
tapasztalat: széllel szembe pi.ilni nem lehet,és ezt,akár negativ élményekkel együtt,vagy anélkül(ami nem valószinű) a "kis" ember kénytelen-akarva, akaratlan-elviselni.Én is csak magamat ismételném,ha ez az ára annak,hogy továbbra is müködjön a fáljcsere,akkor tegyék rá a sarcot.Ugyis,ha nem ezen,máson beszedik az emberektől,más cimen,de megteszik.Senkinek nem szimpatikus a dolog,de...és itt jön a képbe a fent emlitett mondás :)

Kopasz képe
Kopasz
Offline
Kezdet: 2011-10-03
Jedi79

Egyetértünk.

SuperMario56 képe
SuperMario56
Offline
Kezdet: 2011-09-14
Re: Üres hordozók díjai - Tegyük tisztába!

Szerintem az üres hanghordozók dijai,ez még talán belefér.
Minden országban más és más.Nem lenne semmi baj,ha a fájlcserélést
nem tiltanák annyira.Ezek a dijak amik fel vannak sorolva ezek is
egy kicsit magasak.

Mester79 képe
Mester79
Offline
Kezdet: 2011-02-02
Re: Üres hordozók díjai - Tegyük tisztába!

[quote=SuperMario56]Szerintem az üres hanghordozók dijai,ez még talán belefér.
Minden országban más és más.Nem lenne semmi baj,ha a fájlcserélést
nem tiltanák annyira.Ezek a dijak amik fel vannak sorolva ezek is
egy kicsit magasak.[/quote]
szerintem a DVD-be épitett 75ft. kicsit sok.Bár én már rég nem veszek ilyen adathordozókat,sajnos hamar adatvesztést szenvednek.
Ellenben a külső hdd-be épitett árak határesetek,ugyanis azt elég jobbik esetben 1x megvenni és azért már 2TB az már egy ideig eltart.Csak ésszel kell vásárolni,néha olcsóbban meglehet venni ezeket és észre sem venni a beépitett árat.
Természetesen minden amit pluszba kell valamiért még kifizetni az bicskanyitogató,de milyen más esetekben nem az?

Mester79 képe
Mester79
Offline
Kezdet: 2011-02-02
Re: Üres hordozók díjai - Tegyük tisztába!

szerintem ,ha ennek árán békén hagynák a fájlcserélést,akkor én rábólintok a dologra,szerintem ez belefér.
De ez csak az én véleményem,cáfoljatok rá :D

Dark Angel képe
Dark Angel
Online
Kezdet: 2009-06-03
Re: Üres hordozók díjai - Tegyük tisztába!

Neked tetszett a cikk? Tanultál belőle valami újat vagy hasznosnak találtad? Mutasd meg/oszd meg ismerőseidnek, lehet őket is érdekelné!

Üdvözlettel:
Adminisztrátor