Freeleech (2013.03.05-2013.08.31)
Libranet (általános)
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
h, 2013-06-10 17:13
#12
libra freeleech
h, 2013-06-10 17:12
#13
Libranet hír
[quote=főoldali hír]2013-06-10
Gyászol az írók világa - Meghalt Iain M. Banks skót író.
Első művét, a Darázsgyárat (1984) az Independent napilap olvasói szavazásán a "Világ 100 legjobb műve" közé választiották. Banks főleg a sci-fi műfajában jeleskedett, Kultúra sorozata kiemelkedő a mai sci-fi irodalomban.
Legyen könnyű a föld Neki!
Libranet team[/quote]
R.I.P.
k, 2013-06-04 18:33
#14
Luciferkó!
Lucifer
Luciferkó!
[quote=Lucifer]Szivesen megbeszélem veled, mint libranet staff taggal minden észrevételemet, de ha jobbnak látod, akkor ezt tehetjük akár itt, akár a libranet-en is PM-ben.[/quote]
Áruld már el légyszi, hogy erre az épületes baromságra miből következtettél?
Ugyanis bárhogy meresztem a szemem, nem látom, hogy ilyesmit írtam volna. Én ugyanis azt írtam, hogy voltam staff tag, egy már megszűnt oldalon. Vagy a LibraNet is megszűnt volna?
De tudod mit? Ne is válaszolj rá! Költői kérdés volt!
k, 2013-06-04 20:57
#15
minek ...?
[quote=Orotava] ... De tudod mit? Ne is válaszolj rá! Költői kérdés volt![/quote]
Tekintve, hogy egyetlen állításomat se cáfoltad és elzárkózol a PM-ben történ kulturált egyeztetéstől, így én a továbbiakban nem is látom értelmét.
Szemmel láthatólag valósággal menekülsz a tények egyeztetése elől!
A libranet maga a megtestesült imperfekció!
Ezt senki nem tudja cáfolni.
k, 2013-06-04 15:55
#16
LibraNet : free reg!
Még mindig nagyon jó oldal LibraNet és láthatóan fejlődik az oldal közel volt már a 100 ezer kapcsolathoz a peer az oldalon 16 ezer ebookal.
Csak így tovább LibraNet. :-)
:-)
Akik eddig a TLP rendszer miatt nem tudtak letölteni LibraNet -ről most 2 hónapon keresztül tölthetnek és felhozhatják arányukat és TLP pontjaikat!!! :-)
2013-06-02
TLP rendszer felfüggesztése 2013.08.01-ig
A TLP pontrendszerrel járó korlátozásokat felfüggesztjük a nyári időszakra. Ez azt jelenti, hogy akit letiltott a rendszer, vagy annak a közelében jár, most alkalma nyílik rá, hogy felduzzassza a pontjait, és a freeleechel karöltve "rendben tegye" a fiókján a TLP pontokat.
Felhívjuk a figyelmeteket, hogy a nevetekre kattintva láthatjátok, hogy a rendszer hány letöltést regisztrált a nevetek alatt, és szeptembertől Jav.: augusztustól továbbra is ennek a 100x-a fog kelleni a letöltéshez.
A LibraNet csapata további kellemes könyvolvasást kíván mindenkinek!
[5 hozzászólás]
k, 2013-06-04 19:01
#17
Ezt többen is máshogy látják ;)
[quote=roberto83]Még mindig nagyon jó oldal LibraNet ...[/quote]
Mint korábbi hozzászólásomban beidéztem, az nCore oldalon egyre többen teszik próbára a libranet staff becsületességét. Többen leírták, hogy többféle segítséget is felajánlottak a libranet Staffnak abból a célból, hogy ne kelljen a tagoktól tarhálni.
A felajánlott segítségek között volt pénzkerseti lehetőség az oldal számára illetve kevesebb költséggel igénybe vehető szerver, stb.
Az elutasításból az látszik, hogy a libranet staff kihasználja a Bitbook után keletkezett űrt és egy átlátszó, hiányos ellátottságú könyves oldalnak álcázott torrentoldalcskával úgy húzza le a tagok pénzét, ahogy neki tetszik.
Ha a staff tényleg biztonságosan akarná üzemeltetni az oldalt, akkor nem a tagok pénzére támaszkodna, illetve elfogadná az olcsóbb üzemelésre tett javaslatokat!
A libranet csak annak jó oldal, aki nem fizet érte egy garast se!
Kész átverés az egész oldal!
k, 2013-06-04 19:23
#18
Miért jó hazudozni?
Nincs
Miért jó hazudozni? :-)
Nincs neked erre semmi bizonyítékod, de nem is lesz mivel csak egy fikciót próbálsz ráerőltetni itt a fórumozókra de sajnos a kamu képzelgéseid nagyon kevés embert érintenek meg.
Továbbra is csak ajánlani tudom LibraNet -et az olvasni szerető embereknek én nem hiszem hogy ennek a sok kamunak és tévképzetnek, lejárató kampánynak sokan felülnének.
Ja és ha annyira a pénzt akarná LibraNet staff lenyúlni az userektől akkor vajon AVL -en miért nem nyúlják le az ottani felhasználók pénzét és ott miért nem sírnak több pénzért, hisz logikus lenne hogy ott is lenyúlják az userek donateit de ott még sincs így. :-)
Szánalmas kamu amit írsz Lucifer engem te kincsem nem tudsz megvezetni. :-)
h, 2013-06-03 20:23
#19
Újabb támogatási kisérlet
Az nCore fórumában olvashatjátok a libranetről:
[quote=nCore]
2013-05-30 11:07:56
Nah csak rá vettem magam a dologra és küldtem egy segitő szándékú pm-et a vezetőknek, miszerint valószinüleg megfelelőbb szervert tudnék biztositani nekik "gyerek" áron. Ha nem válaszolnak vagy nemleges választ kapok akkor sajna beigazolodik a dolog, miszerint ténylegesen a nyaralásra kell a lé
-----------------------------
2013-06-03 18:55:33
Nos srácok nem a tüzet szeretném szítani csak az észrevételem irnám le illetve megígértem, hogy beszámolok mindenről. Vagyis sajnos nincs miröl beszámolnom ugyanis jó pár nap eltelt mióta üzentem a libranetes tulajoknak, hogy olcsó megbizható szervert tudnék nekik ajánlani a mostani helyett(ami vélhetően drágább is), hátha igy is tudnak a kiadásaikból faragni és meg tudnák oldani az oldal fent maradását(akár támogatás nélkül is). Nos a részükről továbbra sincs megkeresés legalább érdeklődés szinten, úgyhogy én a konzekvenciát le szürtem, miszerint nem is hajlandóak esetleg ők maguk tenni ez ügyben, hogy ne másra kelljen támaszkodni. Sajnálom a dolgot illetve a hozzáállást is. [/quote]
Nem tudom hány féle/fajta módon kell még igazolni, hogy a libranetnek nem kell semmiféle segítség, csak a tagok pénze!
Tehát visszautasítják a pénzkereseti lehetőségre irányuló segítséget és minden más költség lefaragásra irányuló kisérletet.
Nem akarom kommentálni ...!
Ez már több mint bizonyíték arra, hogy a libranet staff nem jó úton jár!
h, 2013-06-03 12:35
#20
Lucifer!
Találó nick-név és
Lucifer!
Találó nick-név és ahogy látom igyekszel méltó is lenni eme bibliai névre.
Mindössze azt nem értem, hogy állítólag intelligens és értelmes ember lévén, hogy tudsz ennyi badarságot, légből kapott, vagy csak általad igaznak talált információt összehordani.
Mivel nem oly rég regisztráltam a Librára, vettem a bátorságot és fáradtságot, hogy végig tanulmányozzam a szabályzatukat. Tudom, rossz szokás, de általában evvel szoktam kezdeni egy torrent oldalon, így nem ér meglepetés a későbbiekben. El kell mondanom, hogy ennyire részletes, mondhatnám "szájbarágós" szabályzattal nem sok helyen találkoztam, főleg torrent oldalon.
Amolyan amerikai lökött kiscsávó szinten van leírva, először be is sértődtem, hogy feltételezik, hogy nincs ennyi sütnivalóm, de aztán beleolvasgatva a topikokba, meg a hírarchívumba, rájöttem, hogy sajnos ezt így kell, mert így se értik meg sokan. Tisztelet a kivételnek!
Eddigi irományaidból kitűnik, hogy Te ezt elfelejtetted megtenni, vagy már régen volt és elfelejtetted amit olvastál.
Nem mennék bele az összes vélt és általad szándékosan elferdített gondolat taglalásába, úgyis fölösleges, hisz ezt már többen megtették előttem, de szándékosan nem óhajtod őket megérteni.
Egy dologra reflektálnék, amire a többiek nem tértek ki, a pénzügyek.
Voltam staff tag, egy már megszűnt oldalon, és nagyon jól tudom mi-mibe kerül, amivel én csak azután szembesültem, hogy tagja lettem a staffnak.
Egy torrent oldalnak két lehetősége van, hogy működjön. Az egyik, hogy talál magának egy ingyenes tárhelyet és domain nevet, ami ügye, tekintve a profilt, nem igazán egyszerű. Mihelyt rájönnek, hogy mi az oldal profilja, már nincs is alatta tárhely. Vagy pedig fizetnek, nem is keveset, ezekért a szolgáltatásokért és naponta térde-imához, hogy ne csípjék őket fülön a hatóságok. Ez utóbbit szintén pénzzel lehet kiváltani! Ez haviba lebontva annyi, hogy nem mindenki tudja megoldani a staff tagjai közül, én is ezért voltam kénytelen kiválni. Ugyanis vannak olyan jó emberek, mint pl. Te is, akik úgy gondolják, hogy egy nick név mögé bújva azt csinálnak amit akarnak és azt mondanak és írnak, amit akarnak. Úgy hogy én meguntam, hogy azért fizetek és dolgozom, hogy aztán ilyen "fószerek"-től kapjam a hideget-meleget, anélkül, hogy tudnák, mi van a háttérben.
De ezt szerintem Te nagyon is pontosan tudod, még a szép emlékű Bitbookról, ahol, ha nem csal az emlékezetem, Te is staff tag voltál.
Nem kéne végre beletörődnöd abba, hogy kedvenc oldalad megszüntette a tulajdonosa?
Ez az ellen-drukkerség nem is olyan kifizetődő, hidd el. :(
k, 2013-06-04 10:34
#21
re: Orotava
[quote=Orotava]Lucifer!
Találó nick-név ... [/quote]
Vezeték és keresztnevemből van összeollózva.
Ha megittuk a pertut, utána szólíts nyugodtan "Feri"-nek :D
Egyébként nem bújkálok semmilyen nick-név mögé, de nem vagyok azonos azzal akivel "vagyokvalaki" összepárosított. Minden oldalon más-más nevet használok, és ez azt hiszem nem kifogásolható a torrentoldalak világában. Tény, hogy a libraneten nem "lucifer", de nem is "benoni" a nevem. Feltételezem, hogy Te sem azon a néven regeltél be ide pár perccel ezelőtt, amelyen a libraneten megtalállak!
[quote=Orotava]... azt nem értem, hogy tudsz ennyi badarságot, légből kapott, vagy csak általad igaznak talált információt összehordani.[/quote]
Rendszeresen, folyamatosan és régebben olvasom a libranet fórumát!
Amit leírtam,azt mind olvastam.
Tehát a libranet fórumában van leírva, hogy a "fószer" olyan támogatási formát ajánlott a libranet staffnak, amely után a tagságnak nem kellett volna sem SMS, sem paypal módon a megrövidíteni saját magát.
Ha megtaláltad ezt a részt, akkor szóljál légyszives és szivesen megbeszélem veled a továbbiakat. Addig is gondolkozz azon, hogy mi a magyarázata annak, hogy ez a "fószer" ezt a javaslatot már harmadjára próbálta a libranet staff tudomására hozni és mi a magyarázata, hogy a libranet staff menekül ez elől a megoldás elől?
[quote=Orotava]... Eddigi irományaidból kitűnik, hogy Te ezt elfelejtetted megtenni, vagy már régen volt és elfelejtetted amit olvastál. [/quote] Ebben igazad lehet! Különösebben nem érdekel a libranet gagyi szabályzata. Feltölteni nem töltök fel, letöltéshez meg nem kell a szabályzat. Ha valamit rosszul csinálok, akkor esetleg kirúgnak, de eddig nem szóltak.
[quote=Orotava] ... Nem mennék bele az összes vélt és általad szándékosan elferdített gondolat taglalásába, úgyis fölösleges, ... [/quote]
Pedig én ennek látnám értelmét!
Ha ugyanis jól megfigyelted, akkor az előtted szólók mindenre asszociáltak, személyeskedtek, mínuszozgattak, ha kellett sértegettek, más ember bőrébe bujtattak, csak éppen azzal nem foglalkoztak, amit leírtam. Annyi "leeset náluk", hogy én a libranet oldalon valamely jelenséggel nem értek egyet, de az állításaimat nem tudták megcáfolni. Ha esetleg leírnád, hogy Te az általam vázolt jelenségeket hogyan ítéled meg és meggyőznél arról, hogy miben és miért tévedtem, az ennek a fórumnak egy intelligens külsőt adna.
Szeretném, ha észrevennéd, hogy a mérleg nagyon a libraneten javaslatokat tevő "fószer" oldalára billen, hiszen ő a javaslatait ott is elő tudta adni, sok száz vagy ezer tagot meg is tudott győzni az igazáról, de a staff részéről nem volt senki értelmes tag, aki például ennek a "fószer"-nek a "spektrum" elméletét, ... elmélet a francot, ... észrevételét orvosolni tudta volna. A 4db kémia könyv a többezer fantasy-val szemben nagyon éles kontraszt, amit nem lehet nem észrevenni! Eddig tehát ott van a "fószer" részéről egy csomó jogos észrevétel, amit ha itt megemlítek, akkor az a válasz, hogy fröcsögök, meg stb. De magát a tényt, hogy esetleg nem lenne igaz a 4 db kémia könyv, azt senki nem meri és nem is tudja megcáfolni.
Ezeket a dolgokat itt ezen a fórumon se tudja senki megcáfolni, tehát a mérleg másik serpenyőjében még egyetlen ellenérv sincs. Találgatások vannak, hogy nekem sérelem lehet (nincs semmi sérelmem a libranten) vagy esetleg én magam vagyok az a fószer (kb 35 évvel fiatalabb vagyok), a fórumban olvasható dolgokra beírja, hogy nem igaz, (mert így utólag tényleg égő, hogy még most is ott olvasható) meg mindenféle más mellékvágányra terelés, ... csak éppen arról nem akar senki beszélni, hogy akkor hogy is volt az a javaslat elutasítás a pénzügyekkel kapcsolatban, meg mi is a helyzet ploi77 4 soros versével, ... miért nem került fel a librantre 200 kémia könyv ...?
A baj nem itt van ezen a fórumon. A problémák gyökere, hogy a libranet staff nem tudta kezelni a "fószer" észrevételeit.
Az én véleményem egyébként az, hogy a "fószer" és a staff között lehetett valami korábbi félreértés és ezért a staff már elve nem is akarta figyelembe venni az ő véleményét illetve észrevételeit.
Remélem a Hír-archívumban megtalálod majd poli77 admin ragyogó 4 soros versét arról, hogy ennek a "fószer"-nek a véleményét a staff ne is vegye figyelembe. Ilyen staff megnyilvánulás után csodálkozol azon, hogy egy intelligens (egyetemi oktató) fogja magát és bevisz egy jobb horgot a staffnak: felajánlja nekik, hogy dolgozzanak meg a pénzért! Előre tudta, hogy ha visszautasítják, akkor a libranet staff "támogassátok az oldalt, ha tudjátok" politikája meg fog bukni! Ez a faszi ez biztos sakkozik, hiszen több lépésre előre tudja, hogy a staff mit fog lépni, mit fog válaszolni! Ha pedig elfogadták volna, akkor annyiféle összeköttetése van az egyetemen, hogy talált volna nekik munkát, amiből eltarthatták volna a libranetet. Saját magát biztos nem hozta volna olyan hírbe, hogy felajánlott valamit és nem csinálja meg!
Nézd, ... így köztudottá vált, hogy a libranet nem akar megdolgozni a pénzért, kizárólag csakis a tagok adakozásából kívánja fenntartani az oldalt.
Ez,amit leírtam, ez akkor dőlne meg, ha esetleg valaki arról számolna be, hogy a libranet mégiscsak elfogadta a "fószer" javaslatát és kérik azt a munkát, amivel több más torrentoldalhoz hasonlóan pénzt lehet keresni.
Én megmondom őszintén, ... még ennek az utóbbi hírnek is örülnék, mert nem akarok én libranet-ellenzéki, meg ellen drukker lenni.
[quote=Orotava] ... De ezt szerintem Te nagyon is pontosan tudod, még a szép emlékű Bitbookról, ahol, ha nem csal az emlékezetem, Te is staff tag voltál ...[/quote]
Sima egyszerű tag voltam a bitbookon. (azt hiszem "kabala" nick névvel, de lehet, hogy más...) Nincs okom, hogy letagadjam, .. de nincs is mit letagadni. Viszont "vagyokvalaki"-hez hasonlóan engedd már meg, hogy észrevegyem: Te most regisztráltál be ide és ez a nekem szóló hozzászólás az első hozzászólásod. Szivesen megbeszélem veled, mint libranet staff taggal minden észrevételemet, de ha jobbnak látod, akkor ezt tehetjük akár itt, akár a libranet-en is PM-ben. Nekem ugyanis nincs szándékom ebből a libranet pénzügyi svindliből (mert az) nagy felhajtást csinálni. Nincs szándékomban a libranet staffot kényelmetlenül érintő kérdésekről nagy nyilvánosság előtt kifejteni a véleményemet, ha ezt egy libranet staff taggal nyugodt és intelligens körülmények között máshol is megtehetem.
Én beírtam ide az észrevételemet, és azóta engem mindenki ráncigál, hogy így meg úgy. Ellenőrizd le, ...: minden, amit írtam vagy a libranet vagy az nCore fórumában le van írva és nem "költöttem" hozzá semmit. Annak sincs értelme, hogy a libranet staff tagok most sorba ide regisztráljanak és velem kötözködjenek.
Nem velem kell kötözködni és nincs is értelme a fórumban olvasható tényekről azt írni, hogy nem igaz!
Nem ez a dolgok intelligens elintézési módja.
Sajnálom, hogy a libranet staff-nak fáj az igazság, ... de ők baxták el!
A libranet staff dolga, hogy megtalálja a megoldást..., ha akarják.